Kripto endüstrisi, iki taraflı bir pazarın dijital yarısını inşa etmek için neredeyse iki dekad harcadı. Kraken ve MoneyGram'ın az önce duyurduğu şey—kripto varlıklarını 100'ü aşkın ülkedeki yarım milyon fiziksel lokasyonda nakit paraya dönüştürmeyi sağlayan bir ortaklık—daha az görkemli ancak çok daha önemli bir şeyi temsil ediyor: kripto'nun gerçek dünyada para hareketini sağlayan mevcut finansal altyapısına sistematik olarak entegre edilmesi.

Kripto'nun çoğu tarihinde, benimseme konusundaki konuşma blockchain teknolojisinin kendisine odaklanmıştı. İşlemler ne kadar hızlı? Ağ ne kadar güvenli? İşlem verimliliği nedir? Bunlar meşru sorular. Ancak temelden bir şeyi kaçırıyorlar: kripto para, insanların ihtiyaç duyduğu bir şey için değiştirilemiyorsa, bir değişim aracı olarak önemli değildir. Bu "şey", hâlâ genellikle nakit veya fiat para cinsinden satın alma gücüdür. Bu bağlantı ölçekte sorunsuz çalışana kadar, kripto meraklıları ve spekülatörler için kapalı bir sistem olmaya devam eder, mevcut ödeme sistemlerine gerçek bir alternatif değil.

MoneyGram ağı görkemli olmayan bir altyapıdır—banka havalesi, remitans, dünya çapındaki mahallelerde nakit çekme. Bir blockchain'in teknolojik zarafeti veya bir fintech uygulamasının marka prestijinden yoksundur. Ancak tam da bu nedenle ortaklık önemli. MoneyGram 500.000 fiziksel lokasyonda faaliyet gösteriyor çünkü dijital hesaplar ile fiziksel nakit arasında değer taşımanın kalıcı, küresel bir ihtiyacı var. Bu ihtiyaç gelişmiş ekonomilerde ve daha da akut bir şekilde, nüfusun önemli bir kısmının geleneksel bankacılık erişiminden yoksun olduğu gelişen pazarlarda mevcuttur. Kraken'in dijital varlıklarını MoneyGram'ın dağıtım ağına sabitleyerek, her iki şirket de zor bir gerçeği kabul ediyor: kripto'nun katil uygulaması hiçbir zaman teknoloji olmamıştır. Sürtünmeyi azaltmak olmuştur.

Düzenleyici açıdan bakıldığında, bu hamle de aydınlatıcı. Kraken, akranlarının çoğundan daha işbirlikçi olmuş, birden fazla yargı alanında lisans sağlayarak ve uyum çerçeveleriyle etkileşim kurarak onlarla savaşmamıştır. MoneyGram gibi kuruluşmuş bir para hizmetleri işletmesiyle ortaklık kurmak—mevcut düzenleyici yapılar altında faaliyet gösteren—borsanın kaçınma yoluyla bozulmuş yerine entegrasyon yoluyla meşruiyet üzerine bahis oynadığının bir sinyalidir. Bu, kripto'nun erken dönemini karakterize eden hızlı hareket et ve şeyleri kır anlayışının tam tersidir. Bunun olgunlaşmayı mı yoksa esareti mi temsil ettiği bakış açınıza bağlıdır, ancak pazar gerçeğini yansıtır: düzenleyiciler yok olması olası değildir ve en dayanıklı kripto altyapısı muhtemelen mevcut kurallar içinde faaliyet gösterebilen şirketler tarafından inşa edilecektir.

Pratik etkileri incelemek değerlidir. Gelişmekte olan bir pazardaki bir kullanıcı şimdi bankasız veya az bankacılık yapılan bir konumdan kripto'ya değer taşıyabilir, Kraken'de tutabilir ve ardından yerel para biriminde nakit'e bir nearby MoneyGram lokasyonunda geri dönüştürebilir. Bu, genellikle %5-10 oranında ücret talep eden ve birden fazla gün alan geleneksel remitans hizmetlerine gerçek bir alternatif yaratır. Verimli bir şekilde yapılırsa, kripto-artı-MoneyGram bu ekonomiyi önemli ölçüde alt çizebilir. Remitans koridorları için—işçi parasını eve gönderiyor—bu dönüştürücü olabilir. Gelişmiş pazarlar için, yardımcı program durumu daha zayıftır; mevcut ödeme sistemleri zaten iyi çalışıyor. Ancak adreslenebilir pazarın zaten nerede olduğu değildir.

Ortaklık aynı zamanda düzenlenmiş kripto borsaları çevresindeki olgunlaşan ekosistemi vurgulamaktadır. Kraken kendi fiziksel lokasyonlar ağını inşa etmeye çalışmamaktadır. Mevcut birinin içine takılıyor. Bu altyapı düşüncesidir, rüya düşüncesi değil. Tüm finansal sistemi değiştirmeye çalışmak ile bunun içindeki belirli darboğazları iyileştirmeye çalışmak arasındaki fark. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, sektör genelinde benzer hamleleri gördük: kripto şirketleri geleneksel bankacılık ortaklarıyla, uzlaşma ağları ve ödeme işlemcileriyle entegrasyon sağlıyor. Bu entegrasyonlar blockchain hype döngülerinden daha az görünür, ancak gerçek benimseme için tartışmasız daha önemlidirler.

Bir soru çözülmeden kalıyor: kullanıcı deneyimi. Kripto para birimini bir borsa üzerinden ve sonra para hizmetleri lokasyonu üzerinden nakit'e dönüştürmek hâlâ birden fazla adım, kimlik doğrulama ve ücret içerecektir. Sorunsuz değil. MoneyGram'ın mevcut müşterileri bu işlemde sürtünmeyi beklenir; hizmetin doğası budur. Ancak neredeyse anında dijital işlemlere alışkın kripto-doğal kullanıcılar için, gecikme ve prosedürel ek yük geriye bir adım gibi hissettirilebilir. Gerçek test, ortaklığın var olup olmayacağı değil, insanların bunu spekulatif olmayan amaçlar için rutinleştirmeye yeterince alışkın olup olmadığı olacaktır.

Bu ortaklık, kripto altyapısının nasıl inşa edildiğinin daha geniş bir dönüş noktasını göstermektedir. Vizyoner faz—merkeziyetsizlik, blockchain ölçeklenebilirliği ve paralel finansal sistemlerin ütopik vizyonları hakkında sonsuz tartışmalar—para hareketi sağlayan mevcut altyapıya dijital varlıkları bağlayan pragmatik altyapıya yol veriyor. Kraken ve MoneyGram finansı yeniden icat etmiyorlar. Buna yeni bir köprü ekliyorlar. Bu, risk sermaye yatırımcılarını veya libertaryen idealistleri heyecanlandırmayabilir, ancak kripto'nun her zaman istediğini iddia ettiği şeyi gerçekten başarmanın yolu budur: spekulasyonun ötesinde fayda sağlamak.

Editöryel ekip tarafından yazıldı — Bitcoin News tarafından desteklenen bağımsız gazetecilik.