La législature du Delaware a pris pour cible les distributeurs de crypto-monnaies avec une législation radicale qui éliminerait entièrement ces machines du First State. Le House Bill 441, qui a progressé dans le processus législatif, représente l'une des interdictions les plus complètes de distributeurs de crypto jamais tentées par un État américain, ciblant ce que les législateurs caractérisent comme une infrastructure de plus en plus exploitée par des réseaux criminels.

La législation bipartite, parrainée par la représentante Cyndie Romer et le sénateur Spiros Mantzavinos, interdirait l'installation, la possession et l'exploitation de tous les kiosques de crypto-monnaies dans le Delaware. Cette approche globale diffère nettement des cadres réglementaires d'autres États, qui se concentrent généralement sur les exigences de licence ou les protections renforcées des consommateurs plutôt que sur l'interdiction pure et simple.

La rationale des législateurs se concentre sur les distributeurs de crypto devenant ce qu'ils décrivent comme les outils préférés des arnaqueurs ciblant les consommateurs vulnérables. Contrairement aux infrastructures bancaires traditionnelles, ces machines fonctionnent souvent avec une vérification minimale de l'identité et peuvent faciliter des transactions de crypto-monnaies rapides et irréversibles que les forces de l'ordre trouvent difficiles à retracer ou à récupérer. Les machines sont devenues particulièrement problématiques dans les arnaques sentimentales, les faux schémas d'investissement et les fraudes au support technique, où les victimes sont dirigées pour convertir de l'argent liquide en crypto-monnaie à ces distributeurs.

La position agressive du Delaware reflète des préoccupations plus larges concernant la surveillance des distributeurs de crypto qui ont émergé dans plusieurs juridictions. Les régulateurs fédéraux ont noté le rôle des machines dans la facilitation du blanchiment d'argent et de la fraude, tandis que les agences de protection des consommateurs documentent des volumes de plaintes croissants liés aux transactions de kiosques de crypto. Les machines facturent généralement des frais allant de 10 % à 25 % par transaction, créant des flux de revenus lucratifs pour les opérateurs tout en offrant des protections limitées aux consommateurs par rapport aux services financiers traditionnels.

La poussée législative intervient alors que le déploiement des distributeurs de crypto s'est étendu rapidement aux États-Unis, avec des milliers de machines fonctionnant maintenant dans les dépanneurs, les stations-service et les centres commerciaux. Ces kiosques permettent aux utilisateurs d'acheter de la crypto-monnaie avec de l'argent liquide ou de vendre des actifs numériques pour de la monnaie physique, créant ce que les partisans soutiennent être une infrastructure financière essentielle pour la population non bancarisée. Cependant, les critiques soutiennent que les machines servent principalement les activités illicites plutôt que les objectifs légitimes d'inclusion financière.

Les opérateurs du secteur font face à un paysage réglementaire complexe alors que différents États poursuivent des approches variables de la surveillance des distributeurs de crypto. Tandis que certaines juridictions ont mis en œuvre des exigences de licence de transmetteur d'argent et des mandats de déclaration des transactions, l'interdiction totale proposée du Delaware représente l'approche la plus restrictive jamais tentée. La législation obligerait effectivement tous les opérateurs de distributeurs de crypto existants à cesser leurs opérations et à retirer leurs machines des emplacements du Delaware.

L'avancement du projet de loi dans la législature du Delaware signale un examen croissant au niveau des États de l'infrastructure de crypto-monnaie qui fonctionne en dehors des cadres bancaires traditionnels. Les groupes de défense des consommateurs ont soutenu des mesures similaires, arguant que les distributeurs de crypto nuisent de manière disproportionnée aux populations âgées et financièrement vulnérables qui deviennent les cibles de schémas de fraude sophistiqués. Les agences d'application de la loi ont documenté des cas où les victimes ont perdu des milliers de dollars par le biais de transactions de distributeurs de crypto qui ne pouvaient pas être annulées ou récupérées.

Ce que cela signifie pour l'écosystème des crypto-monnaies plus large s'étend au-delà des frontières du Delaware. La fragmentation réglementaire d'État en État crée des défis opérationnels pour les réseaux de distributeurs de crypto et peut influencer la façon dont d'autres juridictions abordent des questions de surveillance similaires. La législation du Delaware pourrait servir de modèle pour d'autres États envisageant des restrictions complètes sur les distributeurs de crypto, particulièrement alors que les régulateurs fédéraux continuent d'évaluer la surveillance plus large de l'infrastructure de crypto-monnaie. Le succès ou l'échec de l'approche du Delaware informera probablement des efforts législatifs similaires ailleurs, faisant de l'expérience politique de ce relativement petit État une question importante pour l'avenir réglementaire de l'ensemble de l'industrie des distributeurs de crypto.

Rédigé par l'équipe éditoriale — journalisme indépendant propulsé par Bitcoin News.