La législature du Delaware s'en est prise aux distributeurs automatiques de cryptomonnaies avec une législation radicale qui éliminerait complètement ces machines du First State. Le projet de loi 441, qui a progressé dans le processus législatif, représente l'une des interdictions de distributeurs de crypto les plus complètes jamais tentées par un État américain, ciblant ce que les législateurs caractérisent comme une infrastructure de plus en plus exploitée par des réseaux criminels.
La législation bipartisane, parrainée par la représentante Cyndie Romer et le sénateur Spiros Mantzavinos, interdirait l'installation, la propriété et l'exploitation de tous les kiosques de cryptomonnaies dans le Delaware. Cette approche globale diffère considérablement des cadres réglementaires d'autres États, qui se concentrent généralement sur les exigences de licence ou les protections renforcées des consommateurs plutôt que sur l'interdiction pure et simple.
La justification des législateurs porte sur les distributeurs de crypto devenant ce qu'ils décrivent comme des outils privilégiés pour les arnaqueurs ciblant les consommateurs vulnérables. Contrairement à l'infrastructure bancaire traditionnelle, ces machines fonctionnent souvent avec une vérification minimale de l'identité et peuvent faciliter des transactions de cryptomonnaies rapides et irrévocables que les forces de l'ordre trouvent difficiles à tracer ou à récupérer. Les machines sont devenues particulièrement problématiques dans les arnaqueries sentimentales, les faux régimes d'investissement et la fraude au support technique, où les victimes sont dirigées pour convertir des espèces en cryptomonnaies à ces kiosques.
La position agressive du Delaware reflète des préoccupations plus larges concernant la supervision des distributeurs de crypto qui ont émergé dans plusieurs juridictions. Les régulateurs fédéraux ont noté le rôle des machines dans la facilitation du blanchiment d'argent et de la fraude, tandis que les agences de protection des consommateurs documentent des volumes croissants de plaintes liées aux transactions des kiosques de crypto. Les machines facturent généralement des frais allant de 10 % à 25 % par transaction, créant des flux de revenus lucratifs pour les opérateurs tout en offrant des protections limitées des consommateurs par rapport aux services financiers traditionnels.
La poussée législative intervient alors que le déploiement de distributeurs de crypto s'est développé rapidement aux États-Unis, avec des milliers de machines fonctionnant maintenant dans des dépanneurs, des stations-service et des centres commerciaux. Ces kiosques permettent aux utilisateurs d'acheter des cryptomonnaies en espèces ou de vendre des actifs numériques contre des devises physiques, créant ce que les partisans soutiennent être une infrastructure financière essentielle pour la population non bancarisée. Cependant, les critiques soutiennent que les machines servent principalement à des activités illicites plutôt qu'aux objectifs légitimes d'inclusion financière.
Les opérateurs du secteur font face à un paysage réglementaire complexe car différents États poursuivent des approches variées pour la supervision des distributeurs de crypto. Bien que certaines juridictions aient mis en œuvre des exigences de licence de transmetteur d'argent et des mandats de déclaration de transactions, l'interdiction totale proposée du Delaware représente l'approche la plus restrictive jamais tentée. La législation exigerait effectivement que tous les opérateurs de distributeurs de crypto existants cessent leurs opérations et retirent leurs machines des emplacements du Delaware.
L'avancée du projet de loi dans la législature du Delaware signale un contrôle croissant au niveau de l'État sur l'infrastructure de cryptomonnaies qui fonctionne en dehors des cadres bancaires traditionnels. Les groupes de défense des consommateurs ont soutenu des mesures similaires, arguant que les distributeurs de crypto nuisent de manière disproportionnée aux populations âgées et financièrement vulnérables qui deviennent des cibles pour des régimes de fraude sophistiqués. Les agences d'application de la loi ont documenté des cas où des victimes ont perdu des milliers de dollars lors de transactions par distributeur de crypto qui ne pouvaient pas être annulées ou récupérées.
Ce que cela signifie pour l'écosystème plus large des cryptomonnaies s'étend au-delà des frontières du Delaware. La fragmentation réglementaire d'État en État crée des défis opérationnels pour les réseaux de distributeurs de crypto et peut influencer la façon dont d'autres juridictions abordent des questions de surveillance similaires. La législation du Delaware pourrait servir de modèle pour d'autres États envisageant des restrictions complètes sur les distributeurs de crypto, en particulier alors que les régulateurs fédéraux continuent d'évaluer une surveillance plus large de l'infrastructure des cryptomonnaies. Le succès ou l'échec de l'approche du Delaware informera probablement des efforts législatifs similaires ailleurs, ce qui rend l'expérience politique relativement modeste de ce petit État significative pour l'avenir réglementaire de l'ensemble du secteur des distributeurs de crypto.
Rédigé par l'équipe éditoriale — journalisme indépendant alimenté par Bitcoin News.