اتخذ المشرعون في ديلاوير خطوة غير مسبوقة في تنظيم العملات المشفرة، حيث دفعوا تشريعاً يفرض حظراً كاملاً على مستوى الولاية على أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين وأكشاك العملات المشفرة. يتجاوز مشروع القانون المقترح أطر التنظيم النموذجية بإلزام إزالة جميع أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة الموجودة في غضون 90 يوماً محددة، مما يشير إلى نهج عدواني لما يصفه المشرعون بالخدمات المالية الافتراسية التي تستهدف المستهلكين الضعفاء.
يمثل التشريع أحد أشمل الحملات القمعية على مستوى الولاية على البنية التحتية للعملات المشفرة في الذاكرة الحديثة. على عكس التدابير التنظيمية التدريجية التي تركز عادة على متطلبات الترخيص أو معايير التشغيل، يسعى نهج ديلاوير إلى القضاء على فئة أكشاك العملات المشفرة بأكملها من المشهد المادي للولاية. يخلق تفويض الإزالة في غضون 90 يوم عبء امتثال فوري لمشغلي العمليات الذين استثمروا في نشر الأجهزة والشراكات الموقعية عبر الولاية.
يعكس وصف Bitcoin ATMs بـ "الافتراسية" المخاوف المتزايدة بين منظمي الولايات بشأن حماية المستهلك في مجال العملات المشفرة. تسمح هذه الآلات، التي تتيح للمستخدمين شراء الأصول الرقمية نقداً أو تحويل العملات المشفرة مرة أخرى إلى العملات الورقية، واجهت دقة بسبب رسومها العالية للمعاملات والحماية المحدودة للمستهلكين مقارنة بخدمات البنوك التقليدية. تتراوح الرسوم على أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين عادة بين 10٪ و 20٪ من قيمة المعاملة، أعلى بكثير من منصات تبادل العملات المشفرة القياسية.
يحدث الإجراء التشريعي في ديلاوير في أعقاب اهتمام فيدرالي متزايد بتنظيم العملات المشفرة. يشير قرار الولاية بمتابعة حظر كامل بدلاً من إطار تنظيمي إلى تشكك عميق حول القدرة على الإشراف الفعال على هذه الخدمات مع حماية المستهلكين. يتناقض هذا النهج بشكل حاد مع الولايات التي اختارت تنفيذ أنظمة الترخيص والمتطلبات التشغيلية للشركات العاملة في العملات المشفرة.
آثار على البنية التحتية للعملات المشفرة
يمكن لحظر ديلاوير أن يضع سابقة للولايات الأخرى التي تفكر في اتخاذ تدابير مماثلة، وخاصة تلك التي تشعر بقلق بشأن الأضرار المتعلقة بالعملات المشفرة على المستهلكين. يواجه مشغلو أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين مثل Coinme وBitcoin Depot، الذين بنوا نماذج أعمال حول نقاط الوصول المادية للعملات المشفرة، احتمالية فقدان سوق الولاية بأكملها وربما تفجير تشريعات مقلدة في أماكن أخرى.
يخلق جدول إزالة 90 يوماً تحديات تشغيلية فورية للشركات التي استثمرت في الأجهزة والشراكات العقارية والبنية التحتية للامتثال الخاصة بعمليات ديلاوير. تتطلب هذه الآلات عادة استثمارات أولية كبيرة واتفاقيات موقع متعددة السنوات، مما يجعل النشر السريع والإزالة مكلفة لمشغلي العمليات.
بالنسبة لمستخدمي العملات المشفرة في ديلاوير، يلغي الحظر ما كان نقطة وصول مهمة لمعاملات الأصول الرقمية، خاصة للأفراد الذين لا يملكون علاقات مصرفية تقليدية أو أولئك الذين يسعون للحفاظ على خصوصية المعاملات. قد يدفع إزالة هذه الخدمات نشاط العملات المشفرة نحو المنصات عبر الإنترنت أو عبر الحدود الحكومية، مما قد يقلل من ظهور الولاية في معاملات الأصول الرقمية التي تحدث في حدودها.
يثير التشريع أيضاً أسئلة حول نهج التنظيم الأوسع لبنية العملات المشفرة على مستوى الولاية. بينما تواصل الوكالات الفيدرالية تطوير أطر شاملة لرقابة الأصول الرقمية، قد تنشئ الحظرات على مستوى الولاية ولاية بواسطة ولاية شبكة تعقيداً من إمكانية الوصول التي تعقد تطوير خدمات ولوجستيات العملات المشفرة الوطنية.
كتبت بواسطة الفريق التحريري — صحافة مستقلة مدعومة من Bitcoin News.