اتخذت هيئات تشريعية في ديلاوير خطوة غير مسبوقة في تنظيم العملات المشفرة، حيث وضعت تشريعات تفرض حظراً شاملاً على صعيد الولاية على أجهزة الصراف الآلي Bitcoin والأكشاك المخصصة للعملات المشفرة. يتجاوز مشروع القانون المقترح الأطر التنظيمية التقليدية بفرض إزالة فعلية لجميع أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة الموجودة خلال فترة زمنية صارمة مدتها 90 يوماً، مما يشير إلى نهج عدواني تجاه ما يصفه المشرعون بالخدمات المالية الافتراسية التي تستهدف المستهلكين الضعفاء.
يمثل التشريع أحد أكثر حملات القمع الشاملة على مستوى الولاية ضد البنية التحتية للعملات المشفرة في الذاكرة القريبة. على عكس التدابير التنظيمية التدريجية التي تركز عادة على متطلبات الترخيص أو المعايير التشغيلية، يسعى نهج ديلاوير إلى القضاء على فئة أكشاك العملات المشفرة بأكملها من المشهد المادي للولاية. يخلق تكليف إزالة مدته 90 يوماً عبئاً فورياً على المشغلين الذين استثمروا في نشر الأجهزة والشراكات الموقعية عبر الولاية.
يعكس وصف أجهزة الصراف الآلي Bitcoin بأنها "افتراسية" المخاوف المتزايدة لدى المنظمين الحكوميين بشأن حماية المستهلك في مجال العملات المشفرة. تسمح هذه الآلات، التي تتيح للمستخدمين شراء الأصول الرقمية بالنقود أو تحويل العملات المشفرة إلى عملة ورقية، بفحص نقدي لرسومها العالية للمعاملات والحماية المحدودة للمستهلك مقارنة بخدمات البنوك التقليدية. تتراوح الرسوم على أجهزة الصراف الآلي Bitcoin عادة بين 10٪ و20٪ من قيمة المعاملة، وهي أعلى بكثير من منصات تبادل العملات المشفرة القياسية.
يحدث الإجراء التشريعي لديلاوير في سياق الاهتمام الفيدرالي المتزايد بتنظيم العملات المشفرة. يوحي قرار الولاية بتبني حظر شامل بدلاً من إطار تنظيمي بشك عميق في القدرة على الإشراف بشكل فعال على هذه الخدمات مع حماية المستهلكين. يتناقض هذا النهج بشكل حاد مع الولايات التي اختارت تنفيذ أنظمة ترخيص والمتطلبات التشغيلية للشركات العاملة في العملات المشفرة.
الآثار على البنية التحتية للعملات المشفرة
قد يضع حظر ديلاوير سابقة للولايات الأخرى التي تنظر في اتخاذ تدابير مماثلة، خاصة تلك التي تعاني من قلق بشأن الأضرار المتعلقة بالعملات المشفرة. يواجه مشغلو أجهزة صراف Bitcoin مثل Coinme و Bitcoin Depot، اللذان بنيا نماذج عمل حول نقاط الوصول المادية للعملات المشفرة، احتمال فقدان سوق الولاية بأكملها وربما تحفيز تشريعات مماثلة في أماكن أخرى.
يخلق تكليف الإزالة لمدة 90 يوماً تحديات تشغيلية فورية للشركات التي استثمرت في الأجهزة والشراكات العقارية وبنية الامتثال الخاصة بعمليات ديلاوير. غالباً ما تتطلب هذه الآلات استثماراً أولياً كبيراً واتفاقيات موقع متعددة السنوات، مما يجعل النشر السريع والإزالة مكلفة للمشغلين.
بالنسبة لمستخدمي العملات المشفرة في ديلاوير، يلغي الحظر ما كان نقطة وصول مهمة لمعاملات الأصول الرقمية، خاصة بالنسبة للأفراد الذين لا يتمتعون بعلاقات بنكية تقليدية أو أولئك الذين يسعون إلى الحفاظ على خصوصية المعاملات. قد تدفع إزالة هذه الخدمات نشاط العملات المشفرة نحو المنصات الإلكترونية أو عبر خطوط الولاية، مما قد يقلل من رؤية الولاية لمعاملات الأصول الرقمية التي تحدث داخل حدودها.
يثير التشريع أيضاً أسئلة حول النهج التنظيمي الأوسع للبنية التحتية للعملات المشفرة على مستوى الولاية. بينما تواصل الوكالات الفيدرالية تطوير أطر شاملة لرقابة الأصول الرقمية، قد تخلق الحظر من ولاية إلى ولاية فسيفساء من إمكانية الوصول تعقد تطوير خدمات البنية التحتية للعملات المشفرة على الصعيد الوطني.
كتبها الفريق التحريري — صحافة مستقلة مدعومة من قبل Bitcoin News.