اتخذت جمعية ولاية ديلاوير موقفاً صارماً ضد أجهزة صراف العملات الرقمية من خلال تشريع شامل يهدف إلى القضاء على هذه الآلات بالكامل من الولاية. قانون مجلس النواب رقم 441، الذي تقدم في العملية التشريعية، يمثل أحد أشمل حظر لأجهزة صراف العملات الرقمية التي حاولتها أي ولاية أمريكية، موجهاً ما يصفه المشرعون بأنها بنية تحتية يتم استغلالها بشكل متزايد من قبل الشبكات الإجرامية.
التشريع الثنائي الحزب، برعاية النائبة سيندي رومر والسيناتور سبيروس مانتزافينوس، يحظر تثبيت وملكية وتشغيل جميع أكشاك العملات الرقمية في جميع أنحاء ديلاوير. يختلف هذا النهج الشامل بشكل واضح عن الأطر التنظيمية في الولايات الأخرى، التي تركز عادةً على متطلبات الترخيص أو تعزيز حماية المستهلك بدلاً من الحظر التام.
يتمحور منطق المشرعين حول أجهزة صراف العملات الرقمية التي أصبحت ما يصفونها بالأدوات المفضلة للمحتالين الذين يستهدفون المستهلكين الضعفاء. على عكس البنية التحتية المصرفية التقليدية، غالباً ما تعمل هذه الآلات بالحد الأدنى من التحقق من الهوية ويمكنها أن تسهل معاملات العملات الرقمية السريعة والتي لا يمكن عكسها، مما يجعل من الصعب على إنفاذ القانون تتبعها أو استردادها. أصبحت الآلات مشكلة بشكل خاص في عمليات الاحتيال العاطفي والمخططات الاستثمارية المزيفة والاحتيال في دعم التكنولوجيا، حيث يتم توجيه الضحايا لتحويل النقود إلى عملات رقمية في هذه الأكشاك.
يعكس الموقف الحازم لديلاوير مخاوف أوسع نطاقاً بشأن الإشراف على أجهزة صراف العملات الرقمية التي ظهرت عبر عدة ولايات قضائية. لاحظ المنظمون الفيدراليون دور الآلات في تيسير غسل الأموال والاحتيال، بينما توثق وكالات حماية المستهلك زيادة في أحجام الشكاوى المتعلقة بمعاملات أكشاك العملات الرقمية. عادةً ما تفرض الآلات رسوماً تتراوح بين 10% و25% لكل معاملة، مما يخلق تدفقات إيرادات مربحة للمشغلين مع توفير حماية محدودة للمستهلك مقارنة بالخدمات المالية التقليدية.
تأتي الدفعة التشريعية مع توسع سريع لنشر أجهزة صراف العملات الرقمية عبر الولايات المتحدة، مع وجود آلاف الآلات الآن في المتاجر الملائمة والمحطات وحتى مراكز التسوق. تسمح هذه الأكشاك للمستخدمين بشراء العملات الرقمية بالنقود أو بيع الأصول الرقمية مقابل عملة فيزيائية، مما يخلق ما يجادل به المؤيدون بأنه بنية تحتية مالية أساسية للسكان غير المصرفيين. ومع ذلك، يؤكد النقاد أن الآلات تخدم في المقام الأول الأنشطة غير المشروعة بدلاً من أهداف الشمول المالي الشرعي.
يواجه مشغلو الصناعة منظراً تنظيمياً معقداً حيث تسعى ولايات مختلفة لتطبيق نهج متباين في الإشراف على أجهزة صراف العملات الرقمية. بينما طبقت بعض الولايات القضائية متطلبات ترخيص ناقلي الأموال وتفويضات الإبلاغ عن المعاملات، يمثل الحظر الكلي المقترح من ديلاوير النهج الأكثر تقييداً محاولة حتى الآن. سيتطلب التشريع فعلياً من جميع مشغلي أجهزة صراف العملات الرقمية الحاليين وقف العمليات وإزالة آلاتهم من مواقع ديلاوير.
يشير تقدم الفاتورة في جمعية ديلاوير إلى تدقيق متزايد على مستوى الولاية لبنية العملات الرقمية التي تعمل خارج الأطر المصرفية التقليدية. دعمت مجموعات الدفاع عن المستهلك التدابير المماثلة، محتجة بأن أجهزة صراف العملات الرقمية تضر بشكل غير متناسب بالسكان المسنين والضعفاء مالياً الذين يصبحون أهدافاً لمخططات احتيال متطورة. وثقت وكالات إنفاذ القانون حالات خسر فيها الضحايا آلاف الدولارات من خلال معاملات أجهزة صراف العملات الرقمية التي لم يكن من الممكن عكسها أو استردادها.
يمتد معنى هذا بالنسبة للنظام البيئي الأوسع للعملات الرقمية إلى ما وراء حدود ديلاوير. يخلق التجزئة التنظيمية من ولاية إلى ولاية تحديات عملياتية لشبكات أجهزة صراف العملات الرقمية وقد يؤثر على كيفية اقتراب الولايات القضائية الأخرى من أسئلة الإشراف المماثلة. يمكن لتشريع ديلاوير أن يكون بمثابة نموذج للولايات الأخرى التي تدرس قيود شاملة على أجهزة صراف العملات الرقمية، خاصة مع استمرار المنظمين الفيدراليين في تقييم الإشراف الأوسع على البنية التحتية للعملات الرقمية. سيؤثر النجاح أو الفشل في نهج ديلاوير على الأرجح على جهود تشريعية مماثلة في أماكن أخرى، مما يجعل هذا التجربة السياسية لولاية صغيرة نسبياً ذات أهمية لمستقبل القاعدة التنظيمية لصناعة أجهزة صراف العملات الرقمية بأكملها.
كتبه الفريق التحريري — صحافة مستقلة بدعم من Bitcoin News.